DIF

Votre entreprise vous doit dans le cadre du DIF (Droit Individuel à la Formation) des heures de formation  (20 heures par an pour un plein temps) qu'elle ne peut pas vous refuser au contraire de la formation professionnelle.

En effet, elle peut vous refuser de faire vos heures de formation mais pas plus de deux fois.
Vous pouvez cumuler ces heures pendant six ans, donc cela vous fait 60 heures de formation.

Mais d'un point de vue gestion de temps et de personnel, je vous conseille de les prendre chaque année, voire tous les deux ans.

Les salariés et les employeurs connaissent ce système.

Certains employeurs l'imposent pratiquement à leurs salariés, mais le salarié peut demander la formation qu'il souhaite.

Toutefois, le manque d'argent pour le financement se fait sentir, ce qui risque d'entraîner une impossibilité pour le salarié de faire ses heures de formation ou que ce Droit soit simplement annulé. 

Le financement de ces heures doit se faire par le plan de formation de l'entreprise et non au titre de la professionnalisaton. 

Les premières demandes ont dont été refusées par les OPCA.

Cela va entraîner aussi des fermetures des petits cabinets de formation (là, je suis directement concernée) qui travaillent avec les PME.
Déjà que les temps sont durs pour ces cabinets, car les entreprises, comme je l'ai déjà dit, attendent et ne prennent aucun risque face à la politique du gouvernement qui ne les engage pas à recruter, à former, à payer leurs salariés comme il faut.
Et oui, les temps sont durs pour eux aussi même si la politique du gouvernement concernant le travail les favorise.

L'Agefos-PME propose une augmentation des cotisations des entreprises mais déductible des charges de celles-ci.
Autre possibilité : intégrer une notion de "parcours" en conservant ses acquis, même si l'employé change de branche.

Les heures déjà "gagnées" dans une entreprise sont cumulables avec les heures si vous intégrez une autre entreprise.

Pour les grandes entreprises gérant leur budget de formation, la situation va devenir ingérable car ils n'ont pas du tout anticipé les demandes que peuvent faire leurs employés.
C'est la triste réalité.
Pour preuve, mon homme travaille dans un grand groupe. Je lui ai déjà dit de s'en occuper, de profiter de ses heures de DIF pour avoir une formation qui l'intéresse et qui pourrait le faire évoluer. Il ne l'a pas fait mais son entreprise ne lui a jamais proposé.

Donc, je pense qu'il n'est pas le seul dans ce cas-là et que cela concerne les centaines d'employés. Ce groupe verra ce qu'il en est lorsqu'il sera obligé d'accéder à toutes les demandes en même-temps, (20 heures par an * 6 ans, cela fait 120 heures pour chaque employé), ce sera donc ingérable en matière de management des hommes sur leur présence en entreprise et sur le financement.

Cela est inimaginable qu'un refus puisse être donné. Les conflits risquent de s'annoncer et devenir très durs avec des recours aux Prud'Hommes.

Alors pensez-y si vous n'avez pas fait votre demande car le DIF existe depuis 2004.

La Turquie

Par cette note, je vais essayer de me faire une opinion (par rapport à divers articles lus) quant à ce référendum obligatoire pour l'entrée de la Turquie en Europe car personnellement, je sais seulement que NS est contre et que certains pays européens sont pour.

Ce référendum ne concerne que les pays représentant plus de 5% de la population européenne.
Le gouvernement voulait avoir le choix entre ratification ou référendum mais de nombreux députés UMP, par crainte de voir la Turquie entrer dans l'Europe, ont poussé les hauts cris.
Jacques Chirac avait modifié la constitution rendant le référendum obligatoire en 2005.
Mais l'UMP est encore une fois divisée et la Gauche ne soutient pas le projet de la réforme de la Constitution.

Est-ce que la question de l'entrée de la Turquie au sein de l'UE se pose pour moi ? Je ne pense pas.
Je n'ai pas à décider si oui ou non un pays peut être accueilli au sein de l'UE, ce n'est pas mon travail.
J'ai déjà assez à me soucier avec ce qui se passe en France.
C'est aux pays, déjà membres, de parler, rencontrer, négocier, et nous informer des avancées ou non, de nous donner les pour et les contre quant au projet de permettre à un pays d'accéder à l'UE.

NS ne veut pas que la Turquie fasse partie de l'UE car c'est un situé en partie orientale, mais il fait tout pour créer son Union Méditerranéenne sans tenir compte des avis des pays membres de l'UE.

Jean Ayissi AFP ¦ L'Assemblée nationale le 27 mai 2008

 

Il a suffi d'une voix

Ils se prennent pour qui les députés UMP à l'Assemblée Nationale ?
Les maîtres de la France à défaut des maîtres du monde.

Eux, qui ont la majorité, n'ont pas daigné voter pour le projet de loi de leur ministre.
Serait-ce le cumul des mandats ?
Serait-ce une division ?
Le bouc-émissaire est tout trouvé au sein de la majorité : Jean-François Copé qui n'arrive pas à rallier tous les députés de la majorité.

Bon, en tous les cas, le projet de loi n'est pas passé.

Même si Fillon veut maintenant le faire passer en force et a convoqué une commission paritaire réunissant Assemblée et Sénat, mais celle-ci est incontestablement du côté du pouvoir actuel, ce qui remet en cause le principe de démocratie de notre République.
Mais cela, on s'en aperçoit chaque jour.

En effet, le député communiste André Chassaigne a eu gain de cause, après avoir déjà provoqué des vagues autres que NKM, pour débattre ce texte.

Greenpeace et autres écologistes sont pour le moment ravis de l'état actuel des choses et demandent un nouveau texte pour cultiver et consommer sans OGM afin que la loi donne bien les définitions qui s'imposent. 

Des relations diplomatiques ?

NS a envoyé des émissaires en Chine afin de montrer aux dirigeants chinois que tout va bien dans le meilleur des mondes.

 

Une lettre a été remise à la jeune sportive handicapée qui a été malmenée lors du passage de la flamme à Paris.

 

Dans des manifestations très encadrées, la TV chinoise nous montre ses habitants boycottant les produits Carrefour.

 

Bertrand Delanoë, de son côté, a décidé de faire du Dalaï Lama citoyen d'honneur de la ville de Paris. Cette dernière action n'est pas du goût des autorités chinoises.

 

NS a encore une fois demandé à ce que le dialogue avec le Dalaï Lama soit repris.

 

Or, Pékin a affirmé que le dialogue n'était pas rompu mais que l'unité nationale de la Chine devait être reconnue par le Dalaï Lama, donc il n'y a rien qui oeuvre en faveur d'une quelconque indépendance. La Chine souhaite la fin de toutes les violence et être soutenue pour que les JO soient une réussite.

 

On voit encore une fois que la France et sa présidence souffler le chaud et le froid, ne pas commenter les manifestations pro-tibétaines, mais tendre la main à des dirigeants dont la répression  et les exécutions sont le mot d'ordre.

 

La flamme est arrivée en Australie. Des manifestations sont prévues et son parcours risque d'être lui aussi mouvementé.

BOYCOTT

Les médias en ont peu parlé.

La flamme olympique était en Inde. Son parcours a été énormément raccourci face aux manifestations de nombreux Tibétains en exil (cela a duré 1/2 heure). Une seconde flamme tibétaine a d'ailleurs voulu faire le même parcours. 200 personnes ont d'ailleurs été arrêtés.

 

Quoi que les Chinois puissent dire, leur envie de faire une fête mondiale en réalisant le plus grand parcours jamais fait n'est absolument pas un succès.

 

Les défenseurs des Droits de l'Homme et RSF ont décidé de montrer aux sponsors des JO qu'ils sont là et qu'ils continueront leur mobilisation. Le premier à en subir les frais est le géant Coca Cola.  Viendront Adidas, Mc Donald's et bien d'autres. Les deux associations demandent aux sponsors de faire pression sur le CIO et la Chine afin que les Droits de l'Homme puissent être améliorés. Mais Coca Cola n'envisage pas le boycott de la cérémonie d'ouverture. Il y a tellement d'argent en jeu.

 

Après l'arrestation et la condamnation de Hu Jia à trois ans de prison, une célèbre chanteuse (sortie en 1997 de son premier album) et journaliste tibétaine Jamyang Kyi a été arrêtée et a disparu depuis le 7 avril selon une info parue dans le Nouvel Obs. On craint des tortures. Elle écrit également dans un blog sur la condition des femmes. Ce blog est interdit en Chine.

Où est cette femme et tous ceux qui ont été interrogés car ils ont voyagé à l'étranger ?

 

Il faut continuer à se mobiliser contre ce régime qui ne donne aucune information. Il faut que nous, citoyens du monde, nous boycottons les JO en refusant de regarder les épreuves à la télévision, en refusant d'acheter tout ce qui a trait aux JO. mais il faudra continuer après et se mobiliser encore plus contre tout ceux qui bafouent les droits de l'homme.

 

Un temple bouddhiste au Japon a refusé d'accueillir la flamme.
 

NS et l'Europe

Ces informations sont parues sur le Nouvel Obs et sur le blog de Vincent Jauvert.

Comme de bien entendu, nous en sommes informés par la presse étrangère.

Les gouvernements anglo-saxons ne sont pas tendres avec NS car ils le jugent "imprévisible",  surtout lors de sa future  présidence de l'UE mais nous, nous le savions déjà.

Au coeur du sujet, la ratification du traité de Lisbonne par l'Irlande avant la fin de l'année, mais ils n'arrivent pas encore à choisir la date (d'octobre, elle a été avancée à juin avant la présidence française° à cause de : 

 "Mulhall a dit que le choix d'une date en octobre aurait été plus facile sur le plan procédural. Mais le risque que des évènements contre-productifs surviennent au cours de la Présidence française - en particulier sur la défense européenne - est beaucoup trop élevé. Nicolas Sarkozy est complètement imprévisible." 

 En effet, l'Irlande étant un pays neutre, ils ne savent pas comment répondre à NS et à sa volonté de donner plus d'importance à la Défense européenne et ils ont peur que leurs électeurs soient braqués et refusent le traité par des propositions allant contre leurs convictions de NS.

La Grande-Bretagne a le même souci et ne veut pas développer cette Défense européenne.

Comme on peut le voir, même s'il a l'air de se calmer en France, sa politique étrangère est très mal perçue par nos voisins européens.

Est-ce que cette présidence va nous faire perdre la face face à nos voisins ?

Il n'a absolument pas la stature d'un chef d'état.

Avancer et reculer, c'est ce qu'il fera en Europe et démontrera encore une fois que notre Président n'est pas un Président.

LE MONDE A FAIM

Comme vous avez pu le lire dans la presse, la famine sévit dans le monde.

Elle n'est plus due aux guerres, aux catastrophes naturelles mais à la hausse des prix alimentaires.

 

Dans nos pays industrialisés, nous avons, nous, déjà tiré la sonnette d'alarme car nos caddies ont augmenté de façon considérable.

Pour les plus nantis, cela peut encore passer. Et encore, c'est dur.

Mais je pense aussi aux personnes aux faibles revenus. Comment font-ils pour acheter des denrées de première nécessité qui ont augmenté de presque 40 % comme les pâtes, le lait ?

 

On demande maintenant à la communauté internationale d'apporter de l'aide (316 millions d'€) aux pays tels que l'Egypte, Haïti, Philippines.

Il va faire comment NS, alors qu'il insiste pour nous dire qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses de l'Etat pour aider les plus pauvres de notre pays ? Le RSA, cher à Hirsch, ne verra sûrement pas le jour.

 

Il faut payer, toujours payer.

 

C'est vrai que ces émeutes sont graves. Quand les gens ont faim, ils sont prêts à tout pour manger, nourrir leur famille.

 

On le voit aussi chez nous en France.

 

Nos agriculteurs doivent faire face à de mauvaises récoltes, à la hausse des prix pétroliers, ce qui entraîne une hausse des céréales, du lait... 

 

Les pays producteurs de céréales sont devenus importateurs. La politique agricole mondiale doit changer. Cela va faire la part belle à ceux qui sont partisans des OGM.

 

Attention à ce que nous allons bientôt manger. Déjà que l'on "bouffe" mal, cela risque d'être pire.

 

Carte Google suit sur l'état des émeutes qui vont entraîner de graves instabilités politiques.

 

 

Agrandir le plan

Cours .... ????????

Je vous fais une synthèse des derniers articles lus ainsi que la lettre Tibet-info.net.

Les écrits entre guillemets sont des paroles directement retranscrites.

Le Président Chinois, Hu Jintao, fort des contacts avec Taïwan, est sorti de son silence pour marteler : "Notre conflit avec la clique du dalaï lama n'est pas un problème ethnique, ni un problème religieux, ni un problème des droits de l'Homme. Il s'agit soit de sauvegarder notre souveraineté nationale, soit de laisser éclater la patrie".

Il a de plus annoncé que la porte du dialogue était toujours ouverte avec le Dalaï Lama, suite aux demandes françaises et américaines.

Comment peut-on parler de dialogue ouvert lorsque de tels propos sont proférés, que le Dalaï Lama est considéré comme le plus grand "terroriste" qui met à mal la souveraineté chinoise ?

La communauté internationale est toujours mobilisée.

En visite en Chine, le Premier ministre australien Kevin Rudd a évoqué des problèmes "considérable" concernant les Droits de l'Homme. Angela Merkel est prête à recevoir le Dalaï Lama malgré l'opposition de la Chine. Le Premier ministre suédois a demandé la libération de  Hu Jia.

Le Prix Nobel de la Paix 2004, la Kényane Wangari Maathai, a refusé de participer au relais en Tanzanie, pour manifester sa désapprobation sur ce qui se passe au Tibet, mais aussi au Darfour et en Birmanie. Ces pays ne sont pas à oublier.

Des Tibétains arrêtés au mois d'avril doivent suivre des cours de "rééducation patriotique" (texte lu à haute voix tout en étant filmé) :

1. Je renie le Dalaï Lama
2. Je n’aurai pas de portrait du Dalaï Lama
3. Je n’ai pas envie de devenir membre de la « clique du Dalaï »
4. Je ne ferai aucune activité « séparatiste »
5. La tentative de séparation des nationalités de la Chine ne réussira pas
6. Je dois loyauté au Parti Communiste chinois
7. Je suivrai toujours le Parti Communiste chinois
8. Je témoigne de ma gratitude au Parti Communiste chinois

Source : Administration Centrale tibétaine

 

J'ai hésité un long moment avant de mettre ces photos qui peuvent choquer. Mais tant pis, je prends le risque

 

 

 

 

Ingrid

La mission humanitaire retourne à la maison sans avoir ramené, ni avoir eu des nouvelles d'Ingrid.

 

Les FARC l'ont jugée irrecevable car ils ne veulent pas céder au chantage et à la "mauvaise foi d'Uribe".

 

Ils demandent à nouveau une zone démilitarisée afin d'engager des négociations pour l'échange humanitaire. Bernard Kouchner est attendu d'ici quelques jours en Colombie.

 

La mobilisation est toujours d'actualité pour soutenir Ingrid et tous les otages. La France ne doit pas laisser tomber Ingrid Betancourt et tous les otages détenus en Colombie.

 

 

 

 

Parcours de la flamme

Après Londres où son parcours n'a pas été de tout repos, la flamme était à Paris lundi.

 

En effet, la veille, de nombreux incidents ont émaillé son parcours.

Des manifestants ont essayé de s'en emparer, de l'éteindre au moyen d'un extincteur occasionnant un vent de panique.

Des manifestants plus pacifistes montraient leur désaccord en dénonçant la répression du gouvernement chinois.

Un nombre incalculable de policiers étaient là pour protéger au mieux la flamme, ils ont procédé à des arrestations, des fois brutales.

Les associations RSF, Free Tibet et Free Burma avaient prévu de nombreuses manifestations pour protester également contre l'absence de position du gouvernement face aux questions des Droits de l'Homme. 

 

La flamme est passée par Paris, escortée par 3 000 policiers, dispositif de sécurite digne d'un chef d'état. Le porteur était escorté de 65 motards, 100 policiers en roller et des pompiers joggeurs.

Cela n'a pas empêché les manifestations, les arrestations et l'annulation de la fin du parcours par le comité d'organisation chinois.

La flamme a même dû être éteinte pour des causes techniques alors qu'elle était à l'abri dans un bus.

Des manifestants se sont couchés sur son parcours, des militants de RSF se sont enchaînés à la Tour Eiffel après avoir déployé leur drapeau, d'autres ont essayé de l'éteindre.

L'ambassade de Chine a refusé que la flamme s'arrête à l'Hôtel de Ville provoquant la "colère" de Bertrand Delanoë.

Les sportifs ont déclaré avoir été pris en otage. Mais par qui ? Par les manifestants ou par l'organisation chinoise qui a voulu montrer que la France et ses citoyens n'ont pas l'esprit olympique et les châtier de montrer leurs idées en faveur des Droits de l'Homme ? Les drapeaux tibétains ont été jugés indésirables (alors qu'ils sont sur les frontons de nombreuses mairies), mais pas ceux de la France, ni de la Chine.

Il aurait peut-être fallu que le gouvernement français se montre plus ferme vis-à-vis de la Chine avant le passage de la flamme olympique.

 

Les Etats-Unis ont annoncé qu'ils feraient mieux que les Français.

 

Le CIO est sorti de son silence. Jacques Rogge à demander à la Chine "une résolution rapide et pacifique au Tibet car il est préoccupé par tout ce qui se passe lors du passage de la flamme dans les nombreuses villes.